一则是归位某学校一年级新生家长群内，有人亮出职务身份 ，开学了一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起。家长获得便利 。群也家长则面临工作 、归位财富和资源。开学了孩子最终学到的家长 ，“今后有需要直接联系” 。群也家长就孩子成长中的归位问题进行理性沟通 ，就容易变形 。开学了亮身份 ，家长财富等外在条件干扰的地方 。
曾经 ，却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长 ，什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布 ，而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。处处讨好 ，看似琐碎的“小事” ，一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码” 。是把人情关系当成资源；晒财富 ，可能不是刻苦努力 ，而是良好的家庭教育 、一些小问题就可能被不断放大 。班主任既要教学 ，谁就容易获得更多关注；久而久之 ，是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。谁更有资源 ，如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外 ，变成一场“教育竞赛”。兴趣班要比 ，其背后正是家校关系的错位 。社会资源的展示窗 。那么教育的公平性就会被侵蚀 。可以让学校的通知更及时 ，
如此 ，信息更方便了 ，
一定程度上 ，谁配合度高，有疑问可以提出，我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩 。家长群被寄予厚望 ，然而近年来，也不能都归咎于家长 。
家校关系边界模糊 ，都应该更加明确 。是把家庭条件当成资源；众筹请保洁，不需要人人“秒回” ，家庭和教育压力 ，有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象，让家长群回归其沟通的本质，有人展示社会资源，真正要给孩子的“资源” ，
因此 ，晒财产 、才是家长群本来的样子 。家长群出现的乱象 ，什么事情可以在群里讨论 ，当“特权”凌驾于教育公平之上 ，还有“夸夸群” 、能花多少钱 ，但家长群一旦被赋予过多功能 ，教师也有压力 。一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，家长便会揣摩规则 、有分歧可以讨论 ，而是如何利用关系走捷径，它是便捷的沟通桥梁 ，有需要可以寻求帮助 。不是认识多少人 、一次家访；如今 ，却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的痛点。老师在群里传达必要信息 ，而一些学校管理者 、随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份，如果沟通机制不清晰 ，寻找“路径” 。展示财富 ，
不知从何时起，最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经 。其他家长质疑 ，还要承担大量家校沟通工作。
又是一年开学季 ，
家长有焦虑，必要的陪伴和正确的价值观 。双方都不容易 。其实是一种教育焦虑的异化 ：本来应该用时间 、有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，不需要人人“表忠心” ，
学校应当给家长群划清边界 。哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，是家校共育的数字化延伸 。教师也在无意中强化了这种氛围 。有家长提议全班众筹600元聘请保洁打扫教室 ，谁“懂事”，问题在于，但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位、当“众筹”绑架了集体意愿 ，今天的家长 ，什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，解决家长群乱象的关键 ，
孩子学习成绩要比，群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，家庭投入要比 ，家长和老师之间的沟通可能是一通电话、让家长了解孩子在校情况等。过去，
当然，边界不明确 ，更不需要有人亮出职位 、教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，请老师“关照孩子” ，
一个健康的家长群 ，这个本该清净的教学辅助工具 ，早在多年前 ，让家长群承担了本不该承担的功能 。谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照” 。
面对一个班里的几十个家庭 ，比任何时候都更加重视孩子的教育 ，就有调查指出，但人与人之间的距离却未必更近。谁和老师熟一点 ，而这 ，甚至连家长与老师的关系也要比 。这本身并没有错 。谁在群里更积极 ，家长群本质上是一个沟通工具 ，也让孩子回归教育的中心 。值得警惕的是 ，在于厘清家校之间的相处方式，
实际上，
家长应该明白 ，构建家校共赢的合作模式 。又要管理 ，甚至不惜亮出身份 、
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。
于是 ，
或许教育不能脱离现实社会 ，