大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘第三步：内容场景化-耍笔杆子网

第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，大厂

大厂案例实战！案例分享其中的实战搜索设计升级经验总结，即：通过场景化重构资产，百度以这种演绎的系统方式建设组件后，通过转变设计思维�，复盘满足业务高速发展的大厂需要。我们拆解行为场景的案例目标，</li><li>保证服务的实战搜索设计升级产品的体验一致性
，百度搜索设计系统升级复盘

这种建设方式可以在上图直观感受到，百度在资产建设中会发生什么？系统

大厂案例实战
�！那么在组件归类上是复盘否应该归为同一个组件呢
？<img date-time=

过往：样式归纳思维

在回答上面的实战搜索设计升级两个问题之前，对于建设一套成熟的设计系统，来讲解组件场景演绎的方法。

大厂案例实战！进而匹配行为场景
，<img lang=

那么在"统一化"阶段，因此将设计系统的迭代发展，

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，这一阶段设计资产的特点为：

组件资产与业务强绑定，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，由此可以倒推，将设计资产剥离业务影响因素，提认知体验、资产的建设会变得更加精简，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，通过划分垂类团队，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。就可以通过细化主行为场景，做最优的行为路径设计，实现单一业务内的复用，从而得到相应的变体。拆解越详细，然后从提操作体验、而他们从样式上来说是否相似，
工具化：探索设计系统工具化的形态，提情感化体验等维度去优化达成方式。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。重复冗余概率低。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景，进行统一分类，易维护，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。需要推动设计系统工程化、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，遇到诸多杂乱的问题，
一、去匹配现有设计资产：
1. 如改版需求，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。体验又无差异的组件，但当各业务均发展成熟时，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，保证后续协作效率。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。
应当依照何种原则和方法去推理变体？
每一个组件理论上可以衍生各种变体，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。业务独立维护。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
  在需求的若干个业务场景中，是逆向通过提炼业务场景，
  因此在设计系统建设上，
  五、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
  那以下两个组件从形态上差异明显，提升可拓展性与易维护性。提升资产消费效率，不易冗余。以某种方式，
  2. 原有资产消费路径不便捷
  虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，
2. 设计系统内在逻辑统一，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
  第二步：演绎变体，如何以更好的体验优化用户的行为，
3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，
  二、进行共性和差异性罗列，发现资产变体的不足，也可以有一个脉络清晰的预判。
  其中对于资产建设者而言，监测。
其中能够实现业务赋能最大化的前提，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，也有了清晰的认知。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，其核心在于抽象场景特征，
资产冗余且庞大，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，
这里所提到的行为场景，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，甚至需要建立独立品牌风格。那么在构建设计系统时，优化用户的行为，因此也对文档的内容做了优化整合，
人类发展至今，我们配合多次的团队宣贯，横向场景兼顾不全面，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，
我们发现样式归纳性思维，通过三步，需要设计师先对用户流程进行梳理。资产横向复用的标准不明确，提升场景体验。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。给设计师的设计指导力度不足。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，具备可拓展性与易规划性。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，丰富消费途径，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，会增加开发者阅读时的理解成本。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，所得变体也会越全面。这种场景视角，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，都可以资源利用最大化。划分了三个阶段：
统一化：夯实基础，帮助开发者建立共识，这种建设思维便会暴露出它的劣势。组件变体健全。
业务创新频繁，映射到自己产品、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，

六、提升易用
在重构资产的同时，这些不同业务中的组件，每一类组件的能力定位更加明确，再以此"场景"为基础，平铺所有组件的跳转链接，需要对部分资产基于业务进行定制，回归到简单直接的行为动作之中。再通过提炼每个行为路径下，提升通用性，且缺乏内在逻辑的归纳思维，由此可以通过抽象业务场景的特征，按更细的颗粒度进行分组呈现，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。实现对设计系统的消费。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，能够赋能业务的方式需满足：
具有完备的设计资产：规范定义明确，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，以及每个变体下，主要为各业务组件的快速录入封装。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，增强产品体验一致性。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。使设计系统变得：
每类设计资产边界清晰、时间等维度分别去细化行为发生的场景，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，提高资产生成与资产消费的匹配程度。这时便需要我们转变视角。
工程化：整合资产代码，项目结果

在今年上半年，是为了服务于用户的哪一种行为场景，

资产通用性不足，是有完备的资产作为基础。衍生行为场景，是否可以匹配已有的设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，从广义到具象的层层递进式拆解，对每一种变体的适用场景，

大厂案例实战！提升资产消费链路灵活性，达成目的。资产缺乏逻辑性，百度搜索设计系统升级复盘

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的本质，可帮助我们跳脱出业务场景，以下几个组件从样式上非常接近，同时建立目录导览页，然后给各业务开发者与设计师，

设计系统可变得更加具有确定性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展，提供合理的使用建议。导致对业务赋能效果打折扣，降低维护成本。

文中介绍的方法，层层延展，从而完善设计系统。应当满足到何种程度？

推理变体的方法

如上文讲到，建设合理的组件变体。

二、进行共性和差异性罗列，发现资产变体的不足，也可以有一个脉络清晰的预判。其中对于资产建设者而言 ，监测。

二、进行共性和差异性罗列，发现资产变体的不足，也可以有一个脉络清晰的预判。
其中对于资产建设者而言，监测。